admin
11-08-2002, 14:39
Wen würdet ihr wählen, wenn heute der 22 September wäre ?
Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wen würdet ihr wählen ?
Siefu
11-08-2002, 14:51
Bin noch nicht Wahlberechtigt:(
EDIt: juhu 300.post
EDIt: juhu 300.post
MrPink
11-08-2002, 15:21
Und hier mein Regierungswunsch SPD / FDP
Die SPD sagt zwar (zur Zeit) das es rot/gelb nicht geben wird aber die wollen sich nur die Grünen noch warm halten.
Die SPD sagt zwar (zur Zeit) das es rot/gelb nicht geben wird aber die wollen sich nur die Grünen noch warm halten.
Baschdi
11-08-2002, 15:28
Ich denke ich werde meinen Stimmzettel
ungültig machen, denn letztendlich ist
es egal welche Partei "regiert"
-> echte Probleme lösen können sie alle nicht !
MFG Baschdi
ungültig machen, denn letztendlich ist
es egal welche Partei "regiert"
-> echte Probleme lösen können sie alle nicht !
MFG Baschdi
MrPink
11-08-2002, 15:45
Das darfst du auf keinen Fall machen! Denn durch nichtwählen oder ungültig machen eines Stimmzettelst (was dem Nichtwählen ja gleich kommt) haben Extremisten eine Chance (ich weiß hab ich hier schonmal in ner Politdiskussion gesagt)
Stell dir doch mal vor so wie du denken alle Stammwähler der großen 4 demokratischen Parteien.... herzlichen Glückwunsch PDS als Regierung... (oder schlimmeres)
Wenn du schon denkst die machen eh alle das Gleiche und hast eigentlich keinen Bock zu wählen, dann wähl einfach SPD oder CDU denn so hast du zumindest die Demokratie gerettet.
Stell dir doch mal vor so wie du denken alle Stammwähler der großen 4 demokratischen Parteien.... herzlichen Glückwunsch PDS als Regierung... (oder schlimmeres)
Wenn du schon denkst die machen eh alle das Gleiche und hast eigentlich keinen Bock zu wählen, dann wähl einfach SPD oder CDU denn so hast du zumindest die Demokratie gerettet.
admin
11-08-2002, 16:03
@Baschdi
Mit dieser Einstellung kannst du einen Staat wie die BRD gleich zumachen und der Anarchie übergeben. Das ist doch einfach das letzte.
Wenn bei den Meinungen die die einzelnen Parteien vertreten das was du sucht nicht vertreten wird und du die auch nicht wählen willst, dann gründe doch eine eigene Partei und mache es besser.
Nur immer zu sagen das passt mir nicht und die machen das nicht richtig ist einfach etwas billig, aber leider sehr verbreitet in unserem Land.
Daher Wählen gehen oder eignes auf die Beine stellen, oder aber einfach nur die Klappe halten.
Wer aber selbst nie was tut, der unterstützt meiner meinung nach die radikalen Schreier und Schläger ob von Links oder Rechts, also zeigt mal etwas Mut und stellt was auf die Beine. Den davon lebt jede Gemeinschaft.
Egal ob hier im Forum oder draußen im Land, den Machern gehört die Zukunft und nicht dehnen die immer nur sagen macht es besser, macht es anders aber selbst keine Vorschläge bringen.
Davon kann ich als Webmaster ein Lied singern, das dürft ihr mir glauben, wie oft habe ich schon gehört so sollte man das nicht machen und das ist Scheiße, aber nur die allerwenigsten bringen dann auch mal selber etwas ein und so ist es fast in jedem Bereich.
Mit dieser Einstellung kannst du einen Staat wie die BRD gleich zumachen und der Anarchie übergeben. Das ist doch einfach das letzte.
Wenn bei den Meinungen die die einzelnen Parteien vertreten das was du sucht nicht vertreten wird und du die auch nicht wählen willst, dann gründe doch eine eigene Partei und mache es besser.
Nur immer zu sagen das passt mir nicht und die machen das nicht richtig ist einfach etwas billig, aber leider sehr verbreitet in unserem Land.
Daher Wählen gehen oder eignes auf die Beine stellen, oder aber einfach nur die Klappe halten.
Wer aber selbst nie was tut, der unterstützt meiner meinung nach die radikalen Schreier und Schläger ob von Links oder Rechts, also zeigt mal etwas Mut und stellt was auf die Beine. Den davon lebt jede Gemeinschaft.
Egal ob hier im Forum oder draußen im Land, den Machern gehört die Zukunft und nicht dehnen die immer nur sagen macht es besser, macht es anders aber selbst keine Vorschläge bringen.
Davon kann ich als Webmaster ein Lied singern, das dürft ihr mir glauben, wie oft habe ich schon gehört so sollte man das nicht machen und das ist Scheiße, aber nur die allerwenigsten bringen dann auch mal selber etwas ein und so ist es fast in jedem Bereich.
MrPink
11-08-2002, 16:22
@Admin was die Politik angeht gebe ich dir vollkommen recht. Aber außerhalb der Politik solltest du nicht so hart sein.
Es gibt Situationen da kann man halt keine besseren Vorschlage machen, trotzdem sollte man seine Meinung vertreten dürfen und sagen können, dass einem der aktuelle Zustand nicht passt. Ständiges rumnörgeln ganz ohne eigene Vorschläge ist natürlich sch*** da hast du wieder recht.
Es gibt Situationen da kann man halt keine besseren Vorschlage machen, trotzdem sollte man seine Meinung vertreten dürfen und sagen können, dass einem der aktuelle Zustand nicht passt. Ständiges rumnörgeln ganz ohne eigene Vorschläge ist natürlich sch*** da hast du wieder recht.
Baschdi
11-08-2002, 16:53
So...gaaaaanz ruhig bleiben !
OK ihr habt nicht ganz unrecht !
Ich sollte meinen Stimmzettel nicht ungültig machen !
-> Ich sollte gar nicht wählen gehen !!!
Denn falls ihr es gewusst habt ist es in Deutschland so,
dass bei einer Wahlbeteiligung von unter 50% (bie der Zahl bin ich mir nicht 100% sicher) die Wahl solange wiederholt wird
bis es mehr Wahlbeteiligung gibt (Dieses Gesetz gibt es damit keine Anarchisten [@thx admin für die indirekte Aussage] wie ich an die Macht kommen). Und wenn es dann, sobald die "großen
Volksparteien" merken was geht, es echte Ideen und Alternativen für Deutschland gibt dann wähle ich auch CDU, SPD, FDP oder am wahrscheinlichsten Grün.
Es gibt natürlich auch Leute die gehen den ganz harten Weg und
zeigen ihre Politikverdrossenheit durch die Wahl von REP und NPD.
Das verachte ich auch, denn die könnten schlimmstenfalls sogar noch 5% erreichen und das wäre richtig besch..... !
Jedenfalls ist es mein Recht als freier Bürger der BRD meine politische Meinung in dieser Weise kundzutun, was nichts damit
zu tun hat das ich Deutschland in Anarchie verfallen lassen will.
Wenn ich das wollte wäre ich ein "Linker Extremist" geworden
der Wände beschmiert und Molotow-Cocktails wirft.
Letztendlich bleibt mir noch der Blick auf die deutsche Geschichte und das Ende der Weimarer Republik. Wer diese Vorfälle genauer betrachtet wird sehen das es so etwas in Deutschland nie wieder gegen wird, auch nicht bei einer weiteren Weltwirtschaftskrise denn man hat aus den Fehlern der Geschichte gelernt und entsprechende Gesetzte bei der Gründung der BRD eingeführt (ein weiteres Beispiel ist die Einführung der Notstandsgesetzte von 1968).
Ich habe keine Angst davor nicht zur Wahl zu gehen und wie man hier sieht hat das auch nichts mit Faulheit oder "Coolsein" zu tun sondern es ist durchdacht und es ist mein Recht
Greetz MFG Baschdi
OK ihr habt nicht ganz unrecht !
Ich sollte meinen Stimmzettel nicht ungültig machen !
-> Ich sollte gar nicht wählen gehen !!!
Denn falls ihr es gewusst habt ist es in Deutschland so,
dass bei einer Wahlbeteiligung von unter 50% (bie der Zahl bin ich mir nicht 100% sicher) die Wahl solange wiederholt wird
bis es mehr Wahlbeteiligung gibt (Dieses Gesetz gibt es damit keine Anarchisten [@thx admin für die indirekte Aussage] wie ich an die Macht kommen). Und wenn es dann, sobald die "großen
Volksparteien" merken was geht, es echte Ideen und Alternativen für Deutschland gibt dann wähle ich auch CDU, SPD, FDP oder am wahrscheinlichsten Grün.
Es gibt natürlich auch Leute die gehen den ganz harten Weg und
zeigen ihre Politikverdrossenheit durch die Wahl von REP und NPD.
Das verachte ich auch, denn die könnten schlimmstenfalls sogar noch 5% erreichen und das wäre richtig besch..... !
Jedenfalls ist es mein Recht als freier Bürger der BRD meine politische Meinung in dieser Weise kundzutun, was nichts damit
zu tun hat das ich Deutschland in Anarchie verfallen lassen will.
Wenn ich das wollte wäre ich ein "Linker Extremist" geworden
der Wände beschmiert und Molotow-Cocktails wirft.
Letztendlich bleibt mir noch der Blick auf die deutsche Geschichte und das Ende der Weimarer Republik. Wer diese Vorfälle genauer betrachtet wird sehen das es so etwas in Deutschland nie wieder gegen wird, auch nicht bei einer weiteren Weltwirtschaftskrise denn man hat aus den Fehlern der Geschichte gelernt und entsprechende Gesetzte bei der Gründung der BRD eingeführt (ein weiteres Beispiel ist die Einführung der Notstandsgesetzte von 1968).
Ich habe keine Angst davor nicht zur Wahl zu gehen und wie man hier sieht hat das auch nichts mit Faulheit oder "Coolsein" zu tun sondern es ist durchdacht und es ist mein Recht
Greetz MFG Baschdi
MrPink
11-08-2002, 17:25
Klingt zwar nett was du sagst aber kannst du mir mal sagen wo das steht? Hab im Bundeswahlgesetz nur gefunden, dass Parteien auch nachträglich vom Verfassungsgericht aus dem Bundestag geschmissen werden können aber über die 50% Wahlbeteiligung war da nix (zumindest hab ich auf die schnelle nix gefunden)
Baschdi
11-08-2002, 17:37
Ist schon etwas länger her das ich die Zahl mal
gehört hab aber ich such nochmal
gehört hab aber ich such nochmal
Dennis
11-08-2002, 17:45
zZ ist es wirklich ziemlich schwer (vorallem für mich als 17jähriger) sich politisch einzuordnen. ich mache mir , auch wenn es bestimmt nicht alle glauben, wirklich viel gedanken ueber die zukunft meines heimatlandes. denn wenn die entwicklung so weiter geht sind wir in 20 jahren finanziell , militärisch und vorallem innenpolitisch bald auf einer stufe mit was weiss ich nciht was.
das kann wirklich nicht so weitergehen. vorallem wenn mans ich mal politische sendung wie christiansen oder berlin mitte anguckt fällt einem zu Politikern wirklich nichts mehr ein . ich bin ehrlich gesagt froh das ich dieses jahr nicht wählen muss den ich sehe bei keiner partei entsprechende ansätze um eine derartige entwicklung zu stoppen. vielleicht sogar noch am ehesten bei der CDU.
das kann wirklich nicht so weitergehen. vorallem wenn mans ich mal politische sendung wie christiansen oder berlin mitte anguckt fällt einem zu Politikern wirklich nichts mehr ein . ich bin ehrlich gesagt froh das ich dieses jahr nicht wählen muss den ich sehe bei keiner partei entsprechende ansätze um eine derartige entwicklung zu stoppen. vielleicht sogar noch am ehesten bei der CDU.
kq
11-08-2002, 18:16
Mit den 50% glaube ich aber auch erst nachdem ich das gesehen habe, ich glaube nicht, dass man uns das in öffentliches Recht verschwiegen hat...
CDU und Stoiber sind ja nu wirklich nicht wählbar, oder? Wer hat denn hier Millionen SChwarzgeld kassiert und deckt nun diese Straftaten? Wer hat denn Deutschland 4 Millionen Arbeitslose beschert? Welche Reden sind von stetigen öhms und ähms durchzogen?Wer hat zwar gute Ideen, kann diese aber auf keinen Fall bezahlen? Wer hat den eine Haltung wie Konservative vor hunderten Jahren??
Mein Kreuz geht zu Gunsten der SPD.
Aber ne Koalition mit der FDP? Was kommt denn von denen positives ausser das sich der Guido ständig zum Klops macht??
>kq
CDU und Stoiber sind ja nu wirklich nicht wählbar, oder? Wer hat denn hier Millionen SChwarzgeld kassiert und deckt nun diese Straftaten? Wer hat denn Deutschland 4 Millionen Arbeitslose beschert? Welche Reden sind von stetigen öhms und ähms durchzogen?Wer hat zwar gute Ideen, kann diese aber auf keinen Fall bezahlen? Wer hat den eine Haltung wie Konservative vor hunderten Jahren??
Mein Kreuz geht zu Gunsten der SPD.
Aber ne Koalition mit der FDP? Was kommt denn von denen positives ausser das sich der Guido ständig zum Klops macht??
>kq
Baschdi
11-08-2002, 18:32
Okay ich hab die Zahl vor Jahren mal in der Schule gehört
und bin jetzt im nachhinein auch nicht mehr so ganz sicher ob's stimmt auf jeden Fall denke ich das Deutschland sowohl gesetzlich als auch moralisch vor einer Extremregierung gefeit ist !
In Bezug auf die CDU stimme ich kq auch zu.
Bisher hab ich sowieso immer SPD/Grün gewählt aber ist halt die
Frage ob die die Probleme in Deutschland (und damit meine ich nicht nur die 4Mio. Arbeitslosen) lösen können.
Eine Schwarz/Gelbe regierung wäre wohl der Super-GAU für
Deutschland. Wenn ich sehe wen der Stoiber in seine "Kompetenz - Truppe" berufen hat dann wird mir ziemlich übel: Nur Altkonservative Böcke -> Späth, Beck etc.
Die Grünen schwimmen im Moment irgendwie im Abseits und müssen fast zittern um 5% zu erreichen...
Rot/Gelb wäre eine realistische Möglichkeit, denke ich auch...
MFG Baschdi
und bin jetzt im nachhinein auch nicht mehr so ganz sicher ob's stimmt auf jeden Fall denke ich das Deutschland sowohl gesetzlich als auch moralisch vor einer Extremregierung gefeit ist !
In Bezug auf die CDU stimme ich kq auch zu.
Bisher hab ich sowieso immer SPD/Grün gewählt aber ist halt die
Frage ob die die Probleme in Deutschland (und damit meine ich nicht nur die 4Mio. Arbeitslosen) lösen können.
Eine Schwarz/Gelbe regierung wäre wohl der Super-GAU für
Deutschland. Wenn ich sehe wen der Stoiber in seine "Kompetenz - Truppe" berufen hat dann wird mir ziemlich übel: Nur Altkonservative Böcke -> Späth, Beck etc.
Die Grünen schwimmen im Moment irgendwie im Abseits und müssen fast zittern um 5% zu erreichen...
Rot/Gelb wäre eine realistische Möglichkeit, denke ich auch...
MFG Baschdi
MrPink
11-08-2002, 18:52
Ich will ja auch nicht eine gleichberechtigte FDP neben der SPD. Ich will halt lieber gelb als grün neben rot denn alleine wird es die SPD nicht schaffen.
Und zu den Arbeitslosen, die sind im Grunde noch aus der "Ära Kohl" wobei auch diese Regierung da nicht wirklich was für kann. Den Osten möchte ich da mal ausklammern denn deren Strukturprobleme sind ja auch nicht wirklich die Schuld einer BRD-Regierung. Aber auch im Westen kommt die Masse der Arbeitslosen aus Gewerben die heutzutage nicht mehr viele Arbeitnehmer brauchen.
Bis auf wenige Ausnahmen liegt die Zukunft nunmal im Dienstleistungsgewerbe den Rest schaffen Maschinen und wenige Arbeitskräfte die diese Maschinen bedienen und warten. Aber du kannst nunmal einen Arbeiter vom Tagebau nicht mal eben zu irgendeinem Beruf in der IT-Branche umschulen.
Und zu den Arbeitslosen, die sind im Grunde noch aus der "Ära Kohl" wobei auch diese Regierung da nicht wirklich was für kann. Den Osten möchte ich da mal ausklammern denn deren Strukturprobleme sind ja auch nicht wirklich die Schuld einer BRD-Regierung. Aber auch im Westen kommt die Masse der Arbeitslosen aus Gewerben die heutzutage nicht mehr viele Arbeitnehmer brauchen.
Bis auf wenige Ausnahmen liegt die Zukunft nunmal im Dienstleistungsgewerbe den Rest schaffen Maschinen und wenige Arbeitskräfte die diese Maschinen bedienen und warten. Aber du kannst nunmal einen Arbeiter vom Tagebau nicht mal eben zu irgendeinem Beruf in der IT-Branche umschulen.
Baschdi
11-08-2002, 20:25
Sehr richtig aber vor allem will ich mal wissen
wie viele von den 4Mio. arbeit finden würden wenn
sie nur wollten...
denn es gibt ja den alten Spruch von den Drückebergern
"Wer Arbeit sucht der findet auch welche !"
Deshalb finde ich sollte man diese Arbeitslosen - Diskussion
ganz aus dem Wahlkampf rauslassen...
wie viele von den 4Mio. arbeit finden würden wenn
sie nur wollten...
denn es gibt ja den alten Spruch von den Drückebergern
"Wer Arbeit sucht der findet auch welche !"
Deshalb finde ich sollte man diese Arbeitslosen - Diskussion
ganz aus dem Wahlkampf rauslassen...
Yoda III.
11-08-2002, 20:52
Original geschrieben von Dennis
ich bin ehrlich gesagt froh das ich dieses jahr nicht wählen muss [/B]
mir geht es genauso, ich weiß auch nich welche partei für Deutschland am besten ist aber ich finde es doof, das es seit wochen in den Medien nur noch um die Wahl und das Duell Schröder-Stoiber und sonstwasfürwelche affären geht. Im moment geht es in der politik irgendwie nur darum den anderen schlecht zu machen und nicht darum dieses Land vor dem ruin zu bewahren ( auf den wir zumindest meiner meinung nach hinsteuern )
ich bin ehrlich gesagt froh das ich dieses jahr nicht wählen muss [/B]
mir geht es genauso, ich weiß auch nich welche partei für Deutschland am besten ist aber ich finde es doof, das es seit wochen in den Medien nur noch um die Wahl und das Duell Schröder-Stoiber und sonstwasfürwelche affären geht. Im moment geht es in der politik irgendwie nur darum den anderen schlecht zu machen und nicht darum dieses Land vor dem ruin zu bewahren ( auf den wir zumindest meiner meinung nach hinsteuern )
MrPink
11-08-2002, 22:12
Na ja mit dem Spruch wär ich vorsichtig. Ich glaube schon das man an den Strukturarbeitslosen nicht viel ändern kann (zumindest nicht kurzfristig) Und meiner Meinung nach sind die meißten Arbeitslosen auch wirklich Arbeitssuchende.
Anders sieht das mit Sozialhilfeempfängern aus! Ich war von 08/99 bis 11/99 ja im Sozialamt. Da bekommt man echt Frust, wenn man den Leuten schon ansieht, dass die einfach nicht arbeiten wollen oder das sie Schwarzarbeiter sind. Und das sind sehr viele. Natürlich tun einem die Leute auch leid die echt pech gehabt haben aber das sind die wenigsten.
Und was mir da noch auffiel der Bildungsstand entscheidet über die Dauer der Hilfebedürftigkeit. Ich musste u.a. die Statistik aktualisieren... Studenten und Leute mit Abi sind oft nur ein paar Wochen "Kunden", Leute ohne Abschluß kommen gar nicht mehr aus der Hilfebedürftigkeit raus. Ist hart aber Tatsache.
Anders sieht das mit Sozialhilfeempfängern aus! Ich war von 08/99 bis 11/99 ja im Sozialamt. Da bekommt man echt Frust, wenn man den Leuten schon ansieht, dass die einfach nicht arbeiten wollen oder das sie Schwarzarbeiter sind. Und das sind sehr viele. Natürlich tun einem die Leute auch leid die echt pech gehabt haben aber das sind die wenigsten.
Und was mir da noch auffiel der Bildungsstand entscheidet über die Dauer der Hilfebedürftigkeit. Ich musste u.a. die Statistik aktualisieren... Studenten und Leute mit Abi sind oft nur ein paar Wochen "Kunden", Leute ohne Abschluß kommen gar nicht mehr aus der Hilfebedürftigkeit raus. Ist hart aber Tatsache.
kq
11-08-2002, 23:42
Es wird in D keine Vollbeschäftigung mehr geben. Wo sollen sich den bitte >4 Mio. Arbeitsplätze verstecken, sodass die bis jetzt keiner gefunden hat?? Sicherlich gibt es genügend Drückeberger, aber soviele Stellen gibt es einfach nicht. Man kann wohl kaum behaupten, dass hier in Sachsen-Anhalt, wo bekanntermassen ne Arbeitslosenquoten von bis zu 25% herrscht, jeder 4. Bewohner zu faul ist, sich ne Stelle zu suchen.
Die hohe Arbeitslosenzahl in Westdeutschland ist unter Kohls Herrschaft entstanden, er hat es glatt geschafft deren Zahl in seinen 16 Jahren zu verdoppeln. Auch war es nicht gerade clever, die Wiedervereinigung mit einem Hauruck zu machen, mit der Behauptung, dass Ganze würde nix kosten.
Auch war Kohls massive Schaffung von ABM-Stellen kurz vor seiner Abwahl ein recht kleverer Schachzug für die CDU, konnte man dann doch die hochschnellenden Arbeitslosenzahlen auf Schröder schieben...
>kq
Die hohe Arbeitslosenzahl in Westdeutschland ist unter Kohls Herrschaft entstanden, er hat es glatt geschafft deren Zahl in seinen 16 Jahren zu verdoppeln. Auch war es nicht gerade clever, die Wiedervereinigung mit einem Hauruck zu machen, mit der Behauptung, dass Ganze würde nix kosten.
Auch war Kohls massive Schaffung von ABM-Stellen kurz vor seiner Abwahl ein recht kleverer Schachzug für die CDU, konnte man dann doch die hochschnellenden Arbeitslosenzahlen auf Schröder schieben...
>kq
Rul0R
14-08-2002, 03:17
da ich erst 15 bin und deshalb sowieso nicht wählen darf könnte mir das alles ja eigentlich egal sein, aber auch ich habe da eine meinung, obwohl sie ja niemand hören will. trotzdem werde ich euch meine meinung, besonders über stäuber antun.
ich hab vor ein paar Monaten Stäuber in einem interview sagen hören, dass er die arbeitslosigkeit vor allem auf die ausländer schiebt und er deshalb nicht mehr so viele reinlassen will (zumindest die aussage war dementsprechend , der wortlaut natürlich nicht)
natürlich kann man immer behaupten das die ausländer an allem schuld seien, doch wenn die reicheren länder der welt ihre aussenpolitik ändern würden hätten diese leute gar keinen grund, mehr nach deutschland zu kommen. versteht mich jetzt bitte nicht falsch, ich will nicht sagen, dass keine ausländer mehr nach deutschland kommen sollen, sondern vielmehr, dass, wenn die deutschen politiker nichts gegen die zustände in ärmeren Ländern machen, sie sich selber mehr einwanderer zuzuschreiben haben und sie somit keine begründung mehr haben sie abzuweisen. deshalb lehne ich stäuber auch so entschieden ab, denn ob er alles auf die ausländer schiebt weil er einfach keine vernünftige lösung hat oder weil er eine ziemlich rechte ausrichtung hat ist in diesem fall ja eher nebensächlich, denn warum ein kanzler etwas tut ist ja egal, die frage ist eher ob er es tut.
deshalb würde ich auf jeden fall SPD wählen, nicht weil ich denke, dass sie die probleme besser bekämpfen wird als die cdu, sondern nur weil ich denke das eine einstellung wie die von stäuber in deutschland keinen platz hat.
ich hab vor ein paar Monaten Stäuber in einem interview sagen hören, dass er die arbeitslosigkeit vor allem auf die ausländer schiebt und er deshalb nicht mehr so viele reinlassen will (zumindest die aussage war dementsprechend , der wortlaut natürlich nicht)
natürlich kann man immer behaupten das die ausländer an allem schuld seien, doch wenn die reicheren länder der welt ihre aussenpolitik ändern würden hätten diese leute gar keinen grund, mehr nach deutschland zu kommen. versteht mich jetzt bitte nicht falsch, ich will nicht sagen, dass keine ausländer mehr nach deutschland kommen sollen, sondern vielmehr, dass, wenn die deutschen politiker nichts gegen die zustände in ärmeren Ländern machen, sie sich selber mehr einwanderer zuzuschreiben haben und sie somit keine begründung mehr haben sie abzuweisen. deshalb lehne ich stäuber auch so entschieden ab, denn ob er alles auf die ausländer schiebt weil er einfach keine vernünftige lösung hat oder weil er eine ziemlich rechte ausrichtung hat ist in diesem fall ja eher nebensächlich, denn warum ein kanzler etwas tut ist ja egal, die frage ist eher ob er es tut.
deshalb würde ich auf jeden fall SPD wählen, nicht weil ich denke, dass sie die probleme besser bekämpfen wird als die cdu, sondern nur weil ich denke das eine einstellung wie die von stäuber in deutschland keinen platz hat.
Chris
28-08-2002, 14:26
bnin zwar erst 16, aber meine meinug ist:
rot-schwarze koalotion mit fischer als kanzler währe das beste! spd und union sollen ne grosse koalition machen mit mehr als 75% stimmanteil und dann den kleinen zeigen wie man politik macht! Fischer als Kanzler weil er der zZ. charismatischste Politiker ist (ICH WEISS DAS ER GRÜNER IS und das auch ziemlich urnealistisch is, aber das is meine meinung was am besten für D is)
zum thema arbeitslose:
also in holland gibts ne arbeitslosenquote die unter 0,25%liegt. denen ihre arbeitsbeschaffungsmassnahmen (zB MaatWerk) wurden bei uns im saarland vor einigen jahren auch eingeführt und es hat was gebracht. ok in holland is es schon extrem weil die leute arbeiten da für sau wenig geld tZ udn von jobssicherheit kann auch keine rede sein, da oft leute für ein paar monate eingstell werden, wenn welche gebraucht werden. aber sie haben es geschafft auf fast 0 arbeitslose zukommen. ihr modell ist durch die oben genannten umstände zwar auch nit das gelbe vom ei, aber eine gute kombination von unserem und deren prinziep würde D wohl auf 1-2% bringen, was schon ein derber unterschied is!!!
naja soweit mal meine meinung
rot-schwarze koalotion mit fischer als kanzler währe das beste! spd und union sollen ne grosse koalition machen mit mehr als 75% stimmanteil und dann den kleinen zeigen wie man politik macht! Fischer als Kanzler weil er der zZ. charismatischste Politiker ist (ICH WEISS DAS ER GRÜNER IS und das auch ziemlich urnealistisch is, aber das is meine meinung was am besten für D is)
zum thema arbeitslose:
also in holland gibts ne arbeitslosenquote die unter 0,25%liegt. denen ihre arbeitsbeschaffungsmassnahmen (zB MaatWerk) wurden bei uns im saarland vor einigen jahren auch eingeführt und es hat was gebracht. ok in holland is es schon extrem weil die leute arbeiten da für sau wenig geld tZ udn von jobssicherheit kann auch keine rede sein, da oft leute für ein paar monate eingstell werden, wenn welche gebraucht werden. aber sie haben es geschafft auf fast 0 arbeitslose zukommen. ihr modell ist durch die oben genannten umstände zwar auch nit das gelbe vom ei, aber eine gute kombination von unserem und deren prinziep würde D wohl auf 1-2% bringen, was schon ein derber unterschied is!!!
naja soweit mal meine meinung
kq
28-08-2002, 14:54
Rot-Schwarz wäre kontraproduktiv, da der eine jegliche Pläne des anderen blockieren würde...
>kq
>kq
MrPink
28-08-2002, 21:00
Ich denke rot-schwarz wäre sogar sehr produktiv, da die jetzige "wir sind nicht in der Regierung und müssen dagegen sein" Haltung verschwinden würde.
Allerdings würde eine große Koalition den "Sinn der Wahlen" total zerstören, besonders wenn sie funktioniert.
Allerdings würde eine große Koalition den "Sinn der Wahlen" total zerstören, besonders wenn sie funktioniert.
Carpocalypse
29-08-2002, 12:44
im Wahlkampf ist ja klar das viele Versprechungen gemacht werden und wenn man das verspricht was der Großteil der Bevölkerung wünscht ,dann hat man sicherlich schonmal mehr Leute auf seiner Seite
Der Wähler sollte das halt wissen und muss im grundegenommen so entscheiden wo er denkt das seine zukunft gesichert bzw verbessert werden kann, also welche Partei die Vorstellungen des Wählers am ehesten verwirklicht.
Ich für meinen Teil werde die SPD wählen denn die CDU war mehr als 10 jahre(glaube es waren 16 wenn ich net ganz irre) "an der Macht" und ich denke das man in 4 jahren die die SPD nun hatte nich alles so "umkrämpeln" kann wie man sich das wünscht die CDU hat ja auch länger gebraucht.
Mir fällt aber nochwas zum Wahlkampf an sich ein...
es könnte ja auch mal eine Partei geben die die Gelder die für den Wahlkampf "rausgeworfen" werden mal etwas in die zukunft investiert oder halt an den stellen wo das Geld wirklich gebraucht wird. Diese Partei hätte sofort meine Sympatie... natürlich kommt es dann auch noch auf deren Einstellung an...
so jez hab ich mal alles abgelassen.. denke ma wird wieder viel kritik geben wegen meiner schreibweise aba ich arbeite daran *Fg*
Der Wähler sollte das halt wissen und muss im grundegenommen so entscheiden wo er denkt das seine zukunft gesichert bzw verbessert werden kann, also welche Partei die Vorstellungen des Wählers am ehesten verwirklicht.
Ich für meinen Teil werde die SPD wählen denn die CDU war mehr als 10 jahre(glaube es waren 16 wenn ich net ganz irre) "an der Macht" und ich denke das man in 4 jahren die die SPD nun hatte nich alles so "umkrämpeln" kann wie man sich das wünscht die CDU hat ja auch länger gebraucht.
Mir fällt aber nochwas zum Wahlkampf an sich ein...
es könnte ja auch mal eine Partei geben die die Gelder die für den Wahlkampf "rausgeworfen" werden mal etwas in die zukunft investiert oder halt an den stellen wo das Geld wirklich gebraucht wird. Diese Partei hätte sofort meine Sympatie... natürlich kommt es dann auch noch auf deren Einstellung an...
so jez hab ich mal alles abgelassen.. denke ma wird wieder viel kritik geben wegen meiner schreibweise aba ich arbeite daran *Fg*
pornmaster
29-08-2002, 15:34
auch wenn ich es schwer haben werde hier gegen eine rote mehrheit zu argumentieren, aber 1. währe eine grosse koalition fatal, da es einen riesigen reformstau geben würde. 2.hat gerd schröder seine glaubwürdigkeit verspielt, innerhalb dieser leislaturperiode wechselten 11 minister, wir rutchten ans ende von europa und die wirtschaftskonzepte sind von vorgestern.
kann mir also bitte mal einer einen vernünftigen grund nennen warum man rot-grün wählen sollte?
kann mir also bitte mal einer einen vernünftigen grund nennen warum man rot-grün wählen sollte?
MrPink
29-08-2002, 21:07
Vernünftige Gründe für eine Partei gibt es bei keiner der zur Wahl stehenden Parteien, dafür sind sich die Parteien zu ähnlich. Man kann sich nur aufgrund bestimmter Vorlieben für eine Partei entscheiden (und seien es regionale) Achja zum Thema regional sorry an die Bayern aber der Stoiber kommt aus NRW auch wenn er es nicht richtig zeigt.
pornmaster
29-08-2002, 22:05
ich denke es gibt durchaus gründe für und gegen parteien, und zwar rationale und nicht nur regionale
admin
29-08-2002, 22:30
Wie kommst du darauf, dass der Stoiber aus NRW kommt ?
kq
29-08-2002, 22:37
Der kommt aus Oberaudorf, kurz vor Österreich...
>kq
>kq
MrPink
29-08-2002, 22:44
Echt? Bis auf gegen die PDS kenne ich eigentlich keine echten Gründe gegen eine Partei. Denn sogar die teilweise schwachsinnigen Vorschläge / Forderungen von den Grünen und der FDP sind keine echten Gründe gegen diese Parteien, da die das eh nur sagen um Stimmen zu fangen, dass das meißte nicht realisierbar ist wissen die selbst. OK jetzt kann man sagen da ist doch ein Grund, ich wähl doch keine Traumtänzer aber zum Wahlkampf gehört halt auch etwas traumtanzen dazu. Macht man sich die Mühe und filtert die reinen Wahlversprechen und Sprücheklopfereien heraus bleibt bei allen Parteien (Ausnahme wieder PDS) so ziemlich das Gleiche übrig.
Und zum Sprüche klopfen zählt für mich auch die Beseitigung der Arbeitslosigkeit, denn man kann höchstens für die Jugend Arbeitsplätze schaffen aber Arbeitslose aus "toten Branchen" wird man nicht mehr los. Arbeitsplätze der Zukunft stecken nunmal in der IT Branche und ich denke nicht das man die Kumpels vom Tagebau mal eben umschulen kann. Da wird keine Partei was dran ändern können.
Stoibers Heimat ist Dormagen (Kreis Neuss) der war letztens hier bei ner Infoveranstaltung und hat was über "seine Wurzeln" erzählt, dass seine Mutti ne echte Rheinländerin war und sich nie richtig an Bayern anpassen wollte.
Und zum Sprüche klopfen zählt für mich auch die Beseitigung der Arbeitslosigkeit, denn man kann höchstens für die Jugend Arbeitsplätze schaffen aber Arbeitslose aus "toten Branchen" wird man nicht mehr los. Arbeitsplätze der Zukunft stecken nunmal in der IT Branche und ich denke nicht das man die Kumpels vom Tagebau mal eben umschulen kann. Da wird keine Partei was dran ändern können.
Stoibers Heimat ist Dormagen (Kreis Neuss) der war letztens hier bei ner Infoveranstaltung und hat was über "seine Wurzeln" erzählt, dass seine Mutti ne echte Rheinländerin war und sich nie richtig an Bayern anpassen wollte.
pornmaster
29-08-2002, 22:53
selbst wenn du alle parteien, nach abzug der traumtänzereien, die ich übrigens nicht so sehe,als gleich von der aussage bewertest, sehe ich grosse unterschiede gerade in der steuerpolitik.
@kq: muss es in deiner signatur nicht spiritus sancti heissen?
@kq: muss es in deiner signatur nicht spiritus sancti heissen?
pornmaster
29-08-2002, 23:00
für alle die meinen das alle pateien gleich sind hier mal ein interessanter link
http://wahl.tagesschau.de/content/0,2388,SPM1342,00.html
http://wahl.tagesschau.de/content/0,2388,SPM1342,00.html
MrPink
29-08-2002, 23:03
Muss mich korregieren seine Mutti kommt aus Dormagen nicht er!
Hier der Link zur lokalen Presse http://www.ngz-online.de/ngz/news/specials/ngz-gespraeche/2002-0803/stoiber.html
Also ob ich nun die Arbeitnehmer entlaste oder die Arbeitgeber kommt letztentlich aufs Gleiche raus. Einer muss immer mehr zahlen wir sind nunmal hoffnungslos verschuldet. Natürlich bringt die eine Partei eventuell für mich persönlich mehr Vorteile als Nachteile aber unterm Schnitt auf die Gesamtbevölkerung bezogen ändert sich nix. Und natürlich ist sparen besser als Neuverschulden aber mal ehrlich selbst wenn wir uns nicht neu verschulden wie sollen wir diese Schulden jemals "tilgen"?
edit: lol Link über die Wahlprogramme, zum Sprüche klopfen vor der Wahl hatte ich ja schon was gesagt. Schauen wir mal in nem Jahr wieviel davon realisiert wurde (egal wer gewinnt)
Hier der Link zur lokalen Presse http://www.ngz-online.de/ngz/news/specials/ngz-gespraeche/2002-0803/stoiber.html
Also ob ich nun die Arbeitnehmer entlaste oder die Arbeitgeber kommt letztentlich aufs Gleiche raus. Einer muss immer mehr zahlen wir sind nunmal hoffnungslos verschuldet. Natürlich bringt die eine Partei eventuell für mich persönlich mehr Vorteile als Nachteile aber unterm Schnitt auf die Gesamtbevölkerung bezogen ändert sich nix. Und natürlich ist sparen besser als Neuverschulden aber mal ehrlich selbst wenn wir uns nicht neu verschulden wie sollen wir diese Schulden jemals "tilgen"?
edit: lol Link über die Wahlprogramme, zum Sprüche klopfen vor der Wahl hatte ich ja schon was gesagt. Schauen wir mal in nem Jahr wieviel davon realisiert wurde (egal wer gewinnt)
pornmaster
29-08-2002, 23:10
also da kommt mit sicherheit nicht das selbe raus, du vergisst das deutschland nicht die ganze welt ist. und das es ausländische investoren gibt
MrPink
29-08-2002, 23:24
Meinst du die die auch in Zukunft lieber in China investieren werden?
Denn für die Löhne will hier nunmal keiner arbeiten. Das einzige was uns wieder nach vorne bringen kann ist die Forschung. Nur durch Neuentdeckungen und Patentrechte können wir in der Welt wieder ernsthaft mitreden.
Nein, ich weiß ja was du meinst und kurzfristig gibt es auch Unterschiede zwischen den Parteien aber die Ziele sind doch eh bei allen die Gleichen (geben die ja auch offen zu) nur die Wege sind unterschiedlich. Wenn du das aber langfristig siehst ist der Weg wieder egal.
Wenn unsere Politiker sich nicht ändern und auch mal für einen Vorschlag der anderen Partei stimmen, wenn er gut ist, bringt das eh nix. Im Bundestag und Bundesrat ist leider eine vielzu große Blockadehaltung, bei jeder Partei.
In unserem Stadtrat ist es da auch ähnlich nur sind sich da wenigstens CDU (Mehrheit) und SPD oft einig aber Vorschläge der "kleinen" werden einfach ignoriert ob gut oder schlecht spielt keine Rolle.
Denn für die Löhne will hier nunmal keiner arbeiten. Das einzige was uns wieder nach vorne bringen kann ist die Forschung. Nur durch Neuentdeckungen und Patentrechte können wir in der Welt wieder ernsthaft mitreden.
Nein, ich weiß ja was du meinst und kurzfristig gibt es auch Unterschiede zwischen den Parteien aber die Ziele sind doch eh bei allen die Gleichen (geben die ja auch offen zu) nur die Wege sind unterschiedlich. Wenn du das aber langfristig siehst ist der Weg wieder egal.
Wenn unsere Politiker sich nicht ändern und auch mal für einen Vorschlag der anderen Partei stimmen, wenn er gut ist, bringt das eh nix. Im Bundestag und Bundesrat ist leider eine vielzu große Blockadehaltung, bei jeder Partei.
In unserem Stadtrat ist es da auch ähnlich nur sind sich da wenigstens CDU (Mehrheit) und SPD oft einig aber Vorschläge der "kleinen" werden einfach ignoriert ob gut oder schlecht spielt keine Rolle.
pornmaster
29-08-2002, 23:29
da gebe ich dir ausnahmsweise recht, das ist wirklich ein problem das die parteien zu stark blockadepolitik betreiben und nicht an das wohl des volkes denken, nur ich gebe die hoffnung nicht auf, angagiere dich doch und versuche das zu ändern. ;-)
MrPink
30-08-2002, 00:02
Dafür habe ich eine "zu kurze Zündschnur" sprich mir fehlt die Geduld. Lokal interessiert mich die Stadt für die ich arbeite mehr als meine "Heimatstadt" und da darf ich ja auch am nicht öffentlichen Teil der Sitzungen, als "Angehöriger der Verwaltung" teilnehmen, nur wenn ich sehe wie die sich gegenseitig im öffentlichen Teil platt machen nur um positiv in der Presse zu stehen um dann im nicht öffentlichen Teil ganz schnell und ohne großes Trara über viel wichtigere Dinge abstimmen bekomm ich einfach zu viel.
Außerdem, wo wir gerade dabei sind, finde ich es unmöglich wie die miteinander umgehen, Kindergarten ist nix dagegen.
Außerdem, wo wir gerade dabei sind, finde ich es unmöglich wie die miteinander umgehen, Kindergarten ist nix dagegen.
pornmaster
30-08-2002, 08:55
ja auf der einen seite ist das schade für deutschland, aber auf der anderen seite verständlicher opportunismus, gerade wenn man davon leben muss: wess brot ich ess, dess lied ich sing ;-)
Herry
30-08-2002, 14:22
CDU!!
pornmaster
30-08-2002, 14:41
was willlst du damit sagen???
MrPink
30-08-2002, 20:58
Das auch diesmal die CDU zur Wahl steht :D
Aber kann mir mal jemand sagen ob Schill jetzt zur Wahl steht oder nicht? kq hat gesagt ne aber bei uns hängen sehr viele Plakate von denen mit nem großen Kreuz drin und die Hackfresse vom Schill daneben sieht für mich aus als steht die Partei zur Wahl. :confused:
Aber kann mir mal jemand sagen ob Schill jetzt zur Wahl steht oder nicht? kq hat gesagt ne aber bei uns hängen sehr viele Plakate von denen mit nem großen Kreuz drin und die Hackfresse vom Schill daneben sieht für mich aus als steht die Partei zur Wahl. :confused:
pornmaster
30-08-2002, 22:05
schill tritt an, wenn interesse ebsteht kann ich hier gerne mal alle parteien posten die zur wahl stehen
MrPink
30-08-2002, 22:11
Ich weiß zwar was ich wähle aber es bestimmt für den einen oder anderen interessant, also poste die bitte.
pornmaster
30-08-2002, 22:19
CDU
SPD
FDP
Grüne
PDS
Bündnis für Deutschland
Die Violetten
Aufbruch
BP
BüSo
CM
DKP
DSU
Zentrum
Graue
REP
Familie
Die Frauen
FP Deutschland
HP
KPD
Tierschutzpartei
NPD
ödp
PRG
PBC
Schill
die ersten 5 sind deutschlandweit auf der liste der rest nur regional
wer genauere infos zu den parteien will sagt bescheid
SPD
FDP
Grüne
PDS
Bündnis für Deutschland
Die Violetten
Aufbruch
BP
BüSo
CM
DKP
DSU
Zentrum
Graue
REP
Familie
Die Frauen
FP Deutschland
HP
KPD
Tierschutzpartei
NPD
ödp
PRG
PBC
Schill
die ersten 5 sind deutschlandweit auf der liste der rest nur regional
wer genauere infos zu den parteien will sagt bescheid
C@ptain America
07-09-2002, 23:06
Original geschrieben von CommanderChris
Ich bin auch nicht Rechts!
Aber es wird von Jahr zu Jahr schlimmer und ich glaub in 2Jahren haben wir in deutschland 60% Ausländer und 40% Deutsche in unserem land
MFG: Chris
So so nicht rechts;)
Mit deinen Aussagen über die Prozentzahlen über die ach so bösen Ausländer wirst Du wohl Probleme bekommen hier im Forum-oder glaubst Du hier wären nur Arier:mad:
Und das gleich mit dem ersten Post...............
Ich bin auch nicht Rechts!
Aber es wird von Jahr zu Jahr schlimmer und ich glaub in 2Jahren haben wir in deutschland 60% Ausländer und 40% Deutsche in unserem land
MFG: Chris
So so nicht rechts;)
Mit deinen Aussagen über die Prozentzahlen über die ach so bösen Ausländer wirst Du wohl Probleme bekommen hier im Forum-oder glaubst Du hier wären nur Arier:mad:
Und das gleich mit dem ersten Post...............
MrPink
07-09-2002, 23:18
Und hier ist der erste "Nichtarier" der sich aufregt!
Lern erstmal anständig deutsch (tippen) bevor du hier so die Welle machst. Oder waren das auch die Ausländer die schon deine Finger beim tippen beeinflussen.
Wie kann jemand der so was schreibt wie du behaupten er wäre nicht rechts? Steh wenigstens dazu, wenn du schon so eine "Gesinnung" hast!
Wahrscheinlich hattest du als "Germane" etwas zu viel Met :sauf: in deiner frühen Kindheit.
Lern erstmal anständig deutsch (tippen) bevor du hier so die Welle machst. Oder waren das auch die Ausländer die schon deine Finger beim tippen beeinflussen.
Wie kann jemand der so was schreibt wie du behaupten er wäre nicht rechts? Steh wenigstens dazu, wenn du schon so eine "Gesinnung" hast!
Wahrscheinlich hattest du als "Germane" etwas zu viel Met :sauf: in deiner frühen Kindheit.
C@ptain America
07-09-2002, 23:24
[i]Original geschrieben von MrPink
Und hier ist der erste "Nichtarier" der sich aufregt!
Hab ich mich nicht aufgeregt?
Bin ebenfalls kein "reiner" Arier-obwohl ich Blond Blauäugig und großgewachsen bin:D -trage aber einen altjüdischen Namen
Aber ist eh egal nun-Rechtsradikales Zeug hat hier nichts zu suchen:mad:
Und hier ist der erste "Nichtarier" der sich aufregt!
Hab ich mich nicht aufgeregt?
Bin ebenfalls kein "reiner" Arier-obwohl ich Blond Blauäugig und großgewachsen bin:D -trage aber einen altjüdischen Namen
Aber ist eh egal nun-Rechtsradikales Zeug hat hier nichts zu suchen:mad:
MrPink
07-09-2002, 23:55
Okay bin ich halt der Zweite. Aber seitwann können Juden (auch wenn du eventuell nur den jüd. Namen hast) keine Arier sein? Ist schon etwas was ich am WW2 nicht verstanden habe. Was hat Rasse mit Religion zu tun? Selbst wenn die Mehrheit einer Rasse eine bestimmte Relgion hat (siehe Islam) kann man das doch nicht gleichsetzen.
Und du hast natürlich Recht.... unser Forum muss sauber bleiben :D
p.s. um euren Gedankengängen zuvor zu kommen.... Dady hat deutschen Paß - Momy niederländischen (Sohnemann übrigens deutsch, kann ja auch gar kein holländisch, wozu auch)
Und du hast natürlich Recht.... unser Forum muss sauber bleiben :D
p.s. um euren Gedankengängen zuvor zu kommen.... Dady hat deutschen Paß - Momy niederländischen (Sohnemann übrigens deutsch, kann ja auch gar kein holländisch, wozu auch)
C@ptain America
08-09-2002, 00:05
Trage nur den Namen.
Aber das mit den Unterscheidungen solltest Du mal die Rechten fragen.
Du kannst mit denen ein Bier trinken gehen Weiber anmachen eigentlich alles mögliche (Legal) und bist bester Kumpel für die.Nennst du aber deinen Fremdartigen Namen,oder einen der bei denen auf dem "Index" steht bist du plötzlich der dreckige Ausländer und kannst dich praktisch nur noch mit Baseballschlägern mit denen Unterhalten.
Kennst doch bestimmt "Hitlerjunge Salomon"?......
Die sind halt so-stur in ihren Schubladendenken:mad:
Aber das mit den Unterscheidungen solltest Du mal die Rechten fragen.
Du kannst mit denen ein Bier trinken gehen Weiber anmachen eigentlich alles mögliche (Legal) und bist bester Kumpel für die.Nennst du aber deinen Fremdartigen Namen,oder einen der bei denen auf dem "Index" steht bist du plötzlich der dreckige Ausländer und kannst dich praktisch nur noch mit Baseballschlägern mit denen Unterhalten.
Kennst doch bestimmt "Hitlerjunge Salomon"?......
Die sind halt so-stur in ihren Schubladendenken:mad:
MrPink
08-09-2002, 00:11
Jo den Film kenn ich und das Problem kenn ich auch, bei mir ist es zwar sehr friedlich (wenn in diese Richtung mal "was los" ist dann andere Rheinseite also Düsseldorf) aber meine Freundin kommt aus deiner Gegend und die war auch schon in solchen Kreisen.
p.s. du bist fies:p aber den Spruch oder Ähnliche hör ich öfters (drück ich meiner Mutter ja hin und wieder selber)
Ach ja bin Nichtraucher, egal welcher "Stoff"
p.s. du bist fies:p aber den Spruch oder Ähnliche hör ich öfters (drück ich meiner Mutter ja hin und wieder selber)
Ach ja bin Nichtraucher, egal welcher "Stoff"
C@ptain America
08-09-2002, 00:11
Sorry-kann mir das net verkneifen-Fährst ab und zu mal rüber in n`Coffeshop:D
Fand ich im Urlaub immer cool: Die Bedienung in nem normalen Kaffehaus- "2 Espressos! Wollt ihr was Rauchen dazu´"?...............
Fand ich im Urlaub immer cool: Die Bedienung in nem normalen Kaffehaus- "2 Espressos! Wollt ihr was Rauchen dazu´"?...............
C@ptain America
08-09-2002, 00:29
Wie aus meiner Gegend?
AREA52??? :D
http://web-gegen-rechts.de/images/wgr100.gif
AREA52??? :D
http://web-gegen-rechts.de/images/wgr100.gif
MrPink
08-09-2002, 00:43
Ja genau :D
Nein aber du bist doch Hesse und wenn ich mich recht erinner, Frankfurter Umgebung. Ja und meine (Ex-)Freundin hat halt auch Nähe Frankfurt gewohnt.
Nein aber du bist doch Hesse und wenn ich mich recht erinner, Frankfurter Umgebung. Ja und meine (Ex-)Freundin hat halt auch Nähe Frankfurt gewohnt.
Hack4636
08-09-2002, 13:16
Ich glaube dass das CommanderChris nicht Rechts meinte! Ich kenne den Typ persöhnlich. Ich wohne 1 km weg von ihm, und ich kann euch das 100% Sagen das der kein rechter ist !
Bei uns in Aalen geht das zum Beispiel so ab:
Man Sitzt auf der Bank und raucht ne Zigarette. Plötzlich kommen Türken her und sagen ehhh alder willsch du mich stressen ??? Oder Gib mir mal ne Kippe! Wenn du dann sagst du hast keine mehr, dann suchen Die Türken ( Das sind immer meistens so 10 -20) dich ab und wenn sie eine Finden, bist du so gut wie tod! Das weiss ich so genau weil ich mal nen Guten Kuppel Hatte und denn haben sie gegen 20 Uhr(vor nem halben jahr) zusammengeschlagen und abgestochen! Und der hatte überhaupt nix gemacht gehabt! Die haben den nur zum Spass mal hergeschlagen und dann einen Stich durch Die Lunge und das Herz gegeben.
Und seitdem habe ich nen Hass auf die Türken was man ja wohl verstehen kann oder ??? Und dass wird immer schlimmer weil es bei uns schon Viertel gibt wo sich kein Deutscher mehr hintraut !
Ich weiss dass nicht alle so sind aber es sind bei uns die meisten so!
Und jetzt will ich bitte klare Antworten und kein Hitler geschwalle!
Bei uns in Aalen geht das zum Beispiel so ab:
Man Sitzt auf der Bank und raucht ne Zigarette. Plötzlich kommen Türken her und sagen ehhh alder willsch du mich stressen ??? Oder Gib mir mal ne Kippe! Wenn du dann sagst du hast keine mehr, dann suchen Die Türken ( Das sind immer meistens so 10 -20) dich ab und wenn sie eine Finden, bist du so gut wie tod! Das weiss ich so genau weil ich mal nen Guten Kuppel Hatte und denn haben sie gegen 20 Uhr(vor nem halben jahr) zusammengeschlagen und abgestochen! Und der hatte überhaupt nix gemacht gehabt! Die haben den nur zum Spass mal hergeschlagen und dann einen Stich durch Die Lunge und das Herz gegeben.
Und seitdem habe ich nen Hass auf die Türken was man ja wohl verstehen kann oder ??? Und dass wird immer schlimmer weil es bei uns schon Viertel gibt wo sich kein Deutscher mehr hintraut !
Ich weiss dass nicht alle so sind aber es sind bei uns die meisten so!
Und jetzt will ich bitte klare Antworten und kein Hitler geschwalle!
C@ptain America
08-09-2002, 13:29
Klare Antworten?
Vorurteile!
Hätten auch Deutsche sein können,ist alles austauschbar.Nur das wenn es ein Deutscher ist wird nicht so ein Terror rum gemacht,weil die Ausländer sich hier ja Benehmen müßen!
Benehmen wir Deutschen uns im Ausland...........?;)
Vorurteile!
Hätten auch Deutsche sein können,ist alles austauschbar.Nur das wenn es ein Deutscher ist wird nicht so ein Terror rum gemacht,weil die Ausländer sich hier ja Benehmen müßen!
Benehmen wir Deutschen uns im Ausland...........?;)
MrPink
08-09-2002, 13:44
Ghettobildung gibt es in jeder etwas größeren Stadt und dass da Leute austicken und "nur zum Spass" andere abstechen kommt leider auch oft vor aber wie Bill gesagt hat, sowas hat nichts mit einer Nationalität zu tun.
Das du was gegen diese Gruppe(n) hast versteh ich voll aber du solltest es nicht auf alle beziehen. Evtl machst du das auch gar nicht schreibst immerhin von "den Türken" also die bestimmte Gruppe (kann jetzt auch Zufall von dir sein und meinst doch alle Türken, dann hab ich mich bei dir leider geirrt) Nur versuch deinen Hass nicht durch Rache zu schmälern, dass funktioniert nicht und die Gewalt wird nur noch mehr.
Das du was gegen diese Gruppe(n) hast versteh ich voll aber du solltest es nicht auf alle beziehen. Evtl machst du das auch gar nicht schreibst immerhin von "den Türken" also die bestimmte Gruppe (kann jetzt auch Zufall von dir sein und meinst doch alle Türken, dann hab ich mich bei dir leider geirrt) Nur versuch deinen Hass nicht durch Rache zu schmälern, dass funktioniert nicht und die Gewalt wird nur noch mehr.
C@ptain America
08-09-2002, 13:50
Man sollte sich auch klar machen.Diese Türken sind schon in der 3. /4. Generation hier, werden also mit Sicherheit nen deutschen Paß haben-also waren es deutsche(Türkischer Abstammung);)
MrPink
08-09-2002, 14:09
Vorsicht Bill. Sonst kommen die hier auf die Ideen einfach nur Islamisten zu sagen und dann kommt der heilige Krieg....
So viel zu den dummen Kommentaren... aber du hast schon recht.
Ich habe auch einen Türken im Freundeskreis der mittlerweile der einzige Türke seiner Familie ist. Bis zu einem bestimmten Alter (ich glaube 18) kann man in nem "vereinfachten Verfahren" Deutscher werden, seine Mutti hat ihm seine Unterlagen zum ausfüllen gegeben ich hab beim ausfüllen geholfen aber er hat das Zeug dann verschlammt und sich auch keine neuen Unterlagen geben lassen. Jetzt muss er damit leben das er von seiner Mutter als "dreckiger Ausländer" usw. beschimpft wird, wenn er was "angestellt" hat (aber natürlich nur zum Spass)
Wo ich die "Aalener" aber verstehen kann (nur verstehen nicht unterstützen) Ausländer die sich nicht integrieren wollen machen wirklich oft Probleme. Ich habe da zwar mehr Probleme mit Indern und Leuten aus dem "Ostblock" aber das sind berufliche Probleme keine Toleranzprobleme, letztendlich kam ich noch mit jeder klar (betreue ja zu 90% nur Mütter)
So viel zu den dummen Kommentaren... aber du hast schon recht.
Ich habe auch einen Türken im Freundeskreis der mittlerweile der einzige Türke seiner Familie ist. Bis zu einem bestimmten Alter (ich glaube 18) kann man in nem "vereinfachten Verfahren" Deutscher werden, seine Mutti hat ihm seine Unterlagen zum ausfüllen gegeben ich hab beim ausfüllen geholfen aber er hat das Zeug dann verschlammt und sich auch keine neuen Unterlagen geben lassen. Jetzt muss er damit leben das er von seiner Mutter als "dreckiger Ausländer" usw. beschimpft wird, wenn er was "angestellt" hat (aber natürlich nur zum Spass)
Wo ich die "Aalener" aber verstehen kann (nur verstehen nicht unterstützen) Ausländer die sich nicht integrieren wollen machen wirklich oft Probleme. Ich habe da zwar mehr Probleme mit Indern und Leuten aus dem "Ostblock" aber das sind berufliche Probleme keine Toleranzprobleme, letztendlich kam ich noch mit jeder klar (betreue ja zu 90% nur Mütter)
Powered by vBulletin™ Version 4.0.6 Copyright ©2010 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.