Treiber für Apple Color OneScanner

[micmen]

Hallo,
kann mir jemand sagen, woher man einen Treiber für den Scanner Color OneScanner M3043 von Apple bekommt (am besten kompatibel zu Win2kProf)?

Wir haben hier ein ebenso ernsthaftes, wie unerwartetes Problem bekommen:

Wir benutzen seit vielen Jahren diesen Scanner und sind absolut Top zufrieden mit dem Teil. Super Qualität und sehr robust und 100% zuverlässig - klasse Gerät!!
Wie alle besseren Scanner der vor-USB-Zeit hat er eine SCSI-Schnittstelle und leider hat Apple die bei seinen MACs Stück für Stück abgeschafft, so daß wir zum Schluß nur noch einen einzigen MAC hatten, mit dem wir den Scanner benutzen konnten. Und leider läßt sich in die neuen MACs ja auch nicht so einfach eine SCSI-Karte nachrüsten, wie bei INTEl-PCs.
Letztens haben wir diesen MAC abgegeben, da wir den Scanner ja an jeden beliebigen PC anschließen können. Und jetzt im Nachhinein erst der Schreck: Bei Apple scheint es nicht so wie bei im Prinzip allen anderen Markenherstellern üblich zu sein, Gerätetreiber zum Download anzubieten? Jetzt stehen wir also völlig unverhofft ohne funktionierenden Scanner da...
Ich habe irgendwo die Info gefunden, der CanoScan 300 von Canon wäre kompatibel zu diesem Scanner und habe dessen Treiber ScanGear (Twain WDM/STI) Version 5.5.3 installiert, aber mit dem wird der Scanner nicht erkannt.

Es kann ja aber doch nicht sein, daß universell einsetzbare SCSI-Geräte produziert werden, zu denen nie ein Treiber erstellt wird???

Weiß jemand Rat?
Danke!

[NurdXP]

ich bezweifel ganz stark, dass apple das teil zum pc-gebrauch konzipiert hat und es jemals einen passenden treiber dazu hab.
und ganz ehrlich, jeder mittelklasse scanner erledigt seinen job doch mittlerweile bestimmt besser als das verstaube teil

[TheHunted]

den schon probiert:http://driverscollection.com/?H=Cano...FB310&By=Canon ?

Welches Scanner Modell ist das denn ganz genau? Müsste irgendwo drauf oder drunter stehen.

Anscheinend ist der OneScanner nen umgelabelter CanoScan 300

[micmen]

@NurdXP:
Tja, das weiß ich nun nicht, ob die heutige Hardware von der Qualität noch mit der von damals mithalten kann - meist ist es leider nicht so... Und dann auch noch moderne Mittelklasse gegen alte Oberklasse...? Ich kenne mehrere Leute, die ihre neueren Scanner nach wenigen Jahren weggeworfen haben, und manche von denen haben ihren nie richtig zum Laufen gebracht.
Und von Auflösung und Tempo ist der OK, er hat einen echten Netzschalter und nicht so schrottig ein externes Netzteil, was will man mehr?


@TheHunted:
Der heißt wirklich einfach so, nix weiter: "Color OneScanner" von Apple.
Und wie kommst Du denn auf CanoScan FB310? Hast Du das irgendwo gelesen, war meine Info also falsch?
Ich habe konkret den Treiber des Modells CanoScan 300 genannt bekommen, und der ist noch kompatibel mit CanoScan 600, CanoScan FB1200S und CanoScan FB620S.


danke

[TheHunted]

meine Quelle: http://forums.windrivers.com/vb/arch...hp/t-2406.html
und Google

[micmen]

Danke, das sieht ja gut aus!

Jetzt habe ich nochmal nach dieser M-Nummer gesucht und eine gefunden:
Bei mir ist sie M3043.

Ich probiere das morgen und melde mich!

[NurdXP]

also ich hatte grad den canon 8800 hier und glaube nicht, dass die alte möhre da noch mithalten kann. allein wenn man sich die technischen daten anschaut. aber wenn ihr ihn wieder zum laufen bekommt is doch auch gut.

falls nicht: http://www.amazon.de/Canon-2168B009-...4984952&sr=8-1

[micmen]

Hi,
ja, von den technischen Daten sind wir ja voll zufrieden. Uns geht es darum, daß das Gerät robust ist und wirklich 100% zuverlässig funktioniert. Bei dem neuen Billig-Zeugs scheint das wohl nicht gegeben zu sein.
Und nochmal so viel Geld für ein Profigerät wie unseren Scanner auszugeben lohnt sich im Zeitalter der DigiCams einfach nicht, fast alles kommt ja inzwischen digital rein.

[TheHunted]

hast du den Treiber jetzt mal probiert?

[micmen]

Hi,
so, jetzt habe ich ihn probiert...
Damit läuft es noch schlechter als mit dem Treiber des 300ers, denn mit dem vom FB310 wird der Scanner noch nicht einmal mehr gefunden/erkannt. Bei dem muß man allerdings bei der Installation wählen, ob er an einen seriellen oder parallelen Port angeschlossen ist, dabei ist das ja doch ein SCSI-Gerät - kann es sein, daß der FB310 gar keinen SCSI-Anschluß hat/hatte?

danke

[micmen]

Hi,
ja, habe ich, und habe das auch berichtet. Ich hatte die Antwort wieder an diesen Beitrag von Dir angehängt.

Allerdings ist dieses Baumsystem hier recht unübersichtlich und irgendwie ist dieser Post von mir an den Eröffnungsbeitrag gehängt worden, er sollte eigentlich an diesem von NurdXP hängen. Normal hat doch jeder einzelne Beitrag einen Antwort-Button, damit man einfach und fehlersicher festlegen kann, an was die Antwort angehängt wird...

[Lord Frost]

Normal hat doch jeder einzelne Beitrag einen Antwort-Button, damit man einfach und fehlersicher festlegen kann, an was die Antwort angehängt wird...

dafür gibts den "Zitieren-Button" hier

[micmen]

Ja, auf den habe ich auch schon geschielt...
Aber daß ich Text aus irgendeinem Beitrag zitiere heißt ja nicht, daß auch mein Post an den Beitrag gehängt wird, aus dem das Zitat entnommen wurde? Schließlich kann ich das Zitieren ja für beliebig viele Beiträge aktivieren, hängen kann mein Post aber nur an einem einzigem...